天氣預報:
您當前的位置: 網站首頁 / 執行公開 / 典型案例
吳某申請執行沈某、李某民間借貸糾紛一案
瀏覽次數:2479   信息來源: 執行局發布時間:2018-07-23

(一)標題:

吳某申請執行沈某李某民間借貸糾紛一案

(二)基本案情

原告吳某,男,漢族,安徽省壽縣人。 

被告沈某,男,漢族,安徽省壽縣人

李某,女, 漢族,安徽省壽縣人。

2016年2月,沈某因生意需要資金周轉向吳某借款60000元,并由沈某吳某出據借條一張,2016年4月29日,沈某因購房所需再次向吳某借款150000元,并于當日由吳某將現金150000元交由沈某及其妻李某沈某李某當即向吳某出據借條一張,“今借吳某人民幣貳拾壹萬元整(210000),還款時間2016年12月29日前,利息1分5厘  此據  借款人:沈某  李某  2016年4月29日”。之前沈某吳某出據的60000元借條作廢。該筆借款后經吳某催要無果。 2017年6月吳某提起民事訴訟。經壽縣人民法院判決,沈某李某應向原告償還借款本金15萬元。由于兩被告不履行判決確定的義務,原告遂于2018年2月向壽縣法院申請強制執行。

(三)、執行過程

案件進入執行程序后,在執行過程中,法院向被執行人發送執行通知書、報告財產令,通過網絡查控系統依法查詢被執行人名下的銀行、證券、互聯網銀行、工商登記、車輛信息,到不動產登記中心調查,均未查找到被執行人有可供執行的財產。根據申請執行人提供的線索,預查封了沈某李某名下尚未開工建設的安置房戶,但無法進行處置。將被執行人納入失信被執行人名單,發出限制消費令進行信用懲戒兩被執行人下落不明,報公安機關進行臨時布控。申請執行人已無法提供被執行人的下落及財產或者財產線索。故法院于2018年6月依法終結本次執行程序。

(四)執行不能原因

本案中,在法院窮盡各種調查手段后,未發現兩被執行人名下有可供處置財產。其原有住房被拆遷,法院雖預查封了其名下尚未開工建設的安置房戶,但無法進行處置。被執行人下落不明。另,被執行人在壽縣法院共涉六起案件,標的一百多萬元。申請執行人認同法院調查結果,同意案件終結本次執行程序。

壽縣人民法院執行局

2018年7月13日

福建36选7