天氣預報:
您當前的位置: 網站首頁 / 舊欄目 / 法學園地 / 法官札記
刑法與生活事實融合彰顯正義
瀏覽次數:5868作者: 陳軍   信息來源: 壽縣法院小甸法庭發布時間:2015-04-15

        刑法與生活事實融合彰顯正義   

                                     ——淺評張明楷的《刑法分則的解釋原理》

 

 

這是一本充滿正義的法學著作,作者在2002年被評為第三屆全國十大杰出中青年法學家,他基于“心中永遠充滿正義,目光不斷地往返于規范與事實之間”的解釋理念,就刑法分則解釋中的許多問題展開了深入細致的研究,得出了許多耳目一新的結論。這就是清華大學法學院教授、博士生導師張明楷的著作《刑法分則的解釋原理》(中國人民大學出版社)。

張明楷教授主要從事刑法學領域的教學與研究,獨著《犯罪論原理》(武漢大學出版社)等數十本專題書籍,并在《中國社會科學》、《中國法學》、《法學研究》等國家重點核心刊物上發表論文400余篇。

張明楷教授的力作《刑法分則的解釋原理》,是中國刑法學界公認的對刑法分則研究最高水準的作品之一。如何科學合理地解釋刑法分則條文,既是一個法學理論難題,又是一個司法實務難題。作者在開篇序言中就指出,“刑法的解釋就是在心中充滿正義的前提下,目光不斷地往返于刑法規范與生活事實的過程。”他認為,對刑法規范的解釋不應僅限于抽象的、教條的解說,還應結合具體的社會現實和司法實踐,從而實現刑法的“正義性、安定性與合目的性”。本書為我們在執法辦案中如何正確適用刑法規定,提供了一個有效方法和路徑,具有十分重要的現實意義。

刑罰分則是關于具體犯罪和具體法定刑的規范體系,這些規范明確了對各類、各種具體犯罪定罪量刑的標準。那么分則中法定的罪刑設計要落實到具體的案件中,需要司法定性和定量,具備可操作性。那么面對現實中千差萬別的刑事案件,如何在堅持罪刑法定的前提下實現具體問題具體分析,達到罪責刑相適應的最佳狀態?我們可以在《刑法分則的解釋原理》一書中找到可以信服的答案。與其它類似書籍相比,本書無論是體系架構還是理論闡述上都具有明顯創新,張明楷老師不局限于對刑法分則條文或個別特殊規定的解釋,而是從刑法分則的整體著眼,從大量一般、個別的條文和現象中探究出刑法分則的基本規律和原理,并為解讀具刑法體條文提供一般的準則和方法,具有普遍的宏觀指導意義。

  本書理論論述透徹易懂,與 “教科書”式的論述有明顯區別,同時書中運用了豐富翔實經典案例,對理論進行進一步闡釋。例如,我國刑法理論通說,以及司法實踐均認為,盜竊罪的客觀方面是“秘密竊取公私財物”。但在該書第四章“避免不應有的漏洞與減少不必要的重疊”中,作者明確指出,盜竊罪的竊取行為通常具有秘密性,其原本含義也是秘密竊取;但是,如果一概將盜竊行為限定為秘密竊取,必然會存在處罰上的空隙。作者通過對司法實例進行深入分析,得出了科學結論:盜竊行為并不限于秘密竊取,而是“非暴力脅迫手段(平和手段)”。在結構體系方面,全書采用先總后分的論述方式,圍繞刑法分則解釋方面的十三個核心問題進行系統論述在體例上與之相適應劃分為十三章。《刑法分則的解釋原理》為我們研習、運用刑法分則提供了科學的思維模式,也告誡從事司法實務的人員,在運用刑法分則辦理具體案件時,不能僅對刑法分則中的條文、個別罪名進行單獨理解,而是對刑法分則條文有全局性的綜合認識,在充分考量分則條文與總則規定、當前刑事司法政策以及具體案件事實內在聯系的基礎上,正確理解和適用刑法規定。

《刑法分則的解釋原理》既是一部精深的理論著作,又是一部實用性較強的工具書,把刑法學原理與法律方法論相融合,無論對于刑法理論研究,還是司法實務都具有重要價值。如何充分發揮本書的價值,讓其在司法實踐中結出碩果,就需要我們法律工作者不斷探索和實踐,將公平正義的理念真正內化于心、外化于行。正如張明楷教授所說,“要掌握良好的法律思維和解釋方法,這是需要通過自己的不斷摸索與實踐找到的。最重要的是,要具備法律所要求的正義感,要把法律的正義變成自己心中的正義;把正義的法理念,變成自己內心深處的想法。” 

福建36选7